梳理逻辑 ，网安哪些事情必须自己完成”。周用科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思想术检查语法、用规怎么用 AI，范守结论是护学你想明白的。AI 替你扛不了 。网安科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，

　　这说明学术界的思想术共识正在形成，学会正确使用AI激发思想、用规不断增强研究能力。范守我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，护学而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平。是周用“哪些事情可以交给 AI，使用环节与用途。思想术在于人的原创思考。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，探索发现，这个责任 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，

　　AI 能让你前进得更快 ，润色表达、

　　当AI 帮你整理文献 、

　　期末论文，再稍微改一改 ，这就是越界了 。要看这篇论文里，共建网络安全生态 。列提纲  、这些是你自己思考之后，一篇论文之所以是你的成果  ，心里要有杆秤。

　　再严重一点，2026年国家网络安全宣传周期间，终究只能由你自己决定 。     

　　【编者按】当前 ，那签着你的名字的，这就叫辅助  ，逐字逐句写，完成整篇写作，组织论证、你就要为论文里的每一个字负责 。但去往哪个方向，我花了三天查资料、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。借助工具把成果做得更好。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，

　　比起讨论能不能用工具 ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点  、AI 可以使用 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，但不能隐瞒，论证是你做的  、

　　它可以是你的得力助手，用 AI 虚构数据、"用 AI 写论文" 到底是辅助，梳理表达、可思考和成果是否仍然属于你 。帮你整理资料、这时候 ，我们应该主动拥抱技术变革，你的名字签在论文上，结论是否有科学依据 。是合理的利用了新的工具 。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考  。

　　学术的价值 ，是因为里面的问题是你提的 、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

面对日新月异的人工智能，可如果这些都交给了 AI，要求学位论文附人工智能使用声明 ，更核心的判断标准 ， ——这就是明确的学术不端，伪造引用 、隐瞒 AI 参与、你的发现。更不能替代你的思考。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，相关规范不断明晰 。

　　当AI 替你形成论点、思考已经不属于你了 ，写明 AI 工具名称 、秉持算法向善理念，效率是 AI 的价值 ，你做的只是搬运和包装。

　　所以 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是欺骗 。你的论证 、思考的成果是谁的 ，引导公众理性认知技术逻辑，