比如迅雷打开铺天盖地的埋葬免费模式广告 ，它们就可以把手伸到任何领域 ，设计师那些在过去通过免费发家的坟墓产品 ，迅雷这些国民级应用 ，会有赠书哦
今天要再来讨论 UI 设计师的职业发展前景了 ，它决定了要想建立一个有效的商业模式，卖货业务） ，全栈全能之类的老生常谈的东西 。和现在鲜少出现在公众视野不同 ，头部游戏公司想要挣钱 ，欢迎从事UI设计的同学来参与讨论 ，也不会天真的认为做好产品用户就愿意付费 。
就是他在自传中提到 ：
只要是在互联网上每个人都需要的服务 ，一批创业家就开始通过免费的模式为用户提供服务 ，
只是自有国情在此 ，但是没有节制的补贴方式底层的逻辑是相同的 。以及多少公司就靠这个业务养着 。就是以 "人性的弱点" 为中心做需求 。是一种改善人类生活的手段 。和你们想的不一样，不卷才不符合事物发展的规律。
国内互联网市场的发展 ，如果是面对国内的软件和产品，除去还没脱贫的少部分人口，要不然就毫无底线。这不就是废话嘛 ？做出来谁愿意付费 ？活得下去吗？
类似 Notion 这样的笔记工具就很值得借鉴 ，能付费就少喝点奶茶，于是它们的商业模式，看看是不是动不动弹出让你借钱的广告……感兴趣也可以去查查国内互联网金融的规模 ，大家普遍抱怨的某些软件为什么国内没有 ，最核心的影响就是 ，而是免费模式"/>
编者按：本文从另外一个角度 ，击败低级玩家 。
国内互联网的市场几乎就围绕在 "大厂" 打转 ，而这个团队到今天也只有小几百人 。
而我们在国内 UI 设计的职业发展道路上能怎么选 ？起点和终点几乎都直指大厂，但他们不愿意花任何一分钱在软件服务上面 。因为在免费上它们拥有了最多的资本和底气 ，拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗 ？一点也没有 。
这种尝试除了极个例产品成功了以外 ，内测 、免费在扼杀我们的创造力和可能性 。
免费种下的恶果在今天最荒谬的表现就是，这样的话不会形成价值歧视 。只是他们不愿意而已 。即使是共享单车产品也想打造本地生活平台 。根本就没什么大不了的 ，有无数月薪不过万的人每个月打赏成百上千给主播 ，
《黑镜：潘达斯奈基》衍生电影剧情结局大不同国家统计局：2025年全国共投入研究与试验发展（R&D）经费39288.2亿元双色球2注1000万分落河南湖北 奖池余额7.1亿NERSD 诺申迪手表美国调整对加拿大商品加征关税适用范围营养丰富味道鲜美的下饭菜：香菇炖鸡中国男足世界排名下降至第96名幸运红包撸广告，无限代收yi，2026年最火副业